دولت فخیمه انگلیس اخیرا تصمیم گرفته است که سیگار کشیدن را در رستوران ها و میخانه ها و محل کار ممنوع کند و قرار است از سال آینده این ممنوعیت به اجرا در بیاید. یکی از دلایلی که برای این ممنوعیت ارایه می شود، پی آمدهای مضر سیگارکشیدن برسلامت انسان است. البته دلیل اقتصادی هم ارایه می شود که اتفاقا درست نیست. یعنی، می گویند که سیگاری ها، یک هزینه اضافی بر نظام بهداشت ملی هستند که به دودلیل این گونه نیست. یکی این که، بر سیگار مالیات بسیار سنگینی وضع می شود، در زمان نوشتن این یاداشت قیمت یک بسته سیگارحدودا 5 پوند است که حدودا 4 پوند آن مالیاتی است که نصیب دولت می شود. و در ثانی، درنتیجه پی آمدهای مضرسیگار بر سلامت معتادان، آنها معمولا خیلی زودتراز افراد غیر معتاد می میرند و در نتیجه، بعید است که سربار نظام بهداشت ملی باشند. واما سئوال من:
- نظر شما چیست؟ آیا یک دولت حق دارد که سیگار کشیدن را ممنوع کند؟
- دربرابر استدلال مدافعان سیگارکشیدن که می گویند یک آدم بالغ و عاقل باید در کشیدن سیگار آزاد باشد چه نظری دارید؟
- اگر مضر بودن سیگاربرای سلامت را دلیل کافی برای ممنوع کردنش می دانید، آیا می پذیرید که به همین دلیل، مصرف مشروبات الکلی هم ممنوع اعلام شود؟
- اگر دولت درپوشش کمک به سلامت مردم بتواند سیگار کشیدن را ممنوع کند، تا کجا فکر می کنید که دولت می تواند در این حوزه ها مداخله نماید؟
- نظر شما چیست؟ آیا یک دولت حق دارد که سیگار کشیدن را ممنوع کند؟
- دربرابر استدلال مدافعان سیگارکشیدن که می گویند یک آدم بالغ و عاقل باید در کشیدن سیگار آزاد باشد چه نظری دارید؟
- اگر مضر بودن سیگاربرای سلامت را دلیل کافی برای ممنوع کردنش می دانید، آیا می پذیرید که به همین دلیل، مصرف مشروبات الکلی هم ممنوع اعلام شود؟
- اگر دولت درپوشش کمک به سلامت مردم بتواند سیگار کشیدن را ممنوع کند، تا کجا فکر می کنید که دولت می تواند در این حوزه ها مداخله نماید؟
- سازمان های مدافع حقوق بشر این قانون را مخالف دموکراسی وآزادی ارزیابی می کنند. نظر شما چیست؟
0 نظر:
ارسال یک نظر